|
|
| ||||||||||||
 ЗИМАПУБЛИЦИСТИКА
В АВГУСТЕ 1948Статья опубликована в газете "Автовские ведомости" В 2008 году мы отмечаем много юбилеев из славного прошлого нашей Родины, например, 90-летие комсомола, 10-летие дефолта. Но в августе, увлечённые Олимпиадой и войной в Грузии, мы забыли ещё об одной знаменательной дате из истории России. Шестьдесят лет тому назад состоялась сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И.Ленина, посвящённая идеологическому разгрому генетики. Сессия ВАСХНИЛ стала драматической сценой, где столкнулись эмоции и холодный расчёт, фактология и демагогия, гражданское мужество истинных рыцарей науки и лицемерие мракобесов и подхалимов. Известный диссидент Жорес Медведев считает, что эта сессия «останется в летописи человеческой истории, но только как пример бессмысленного уничтожения достижений биологической науки в масштабах огромного государства, как пример произвола и надругательства над убеждениями ученых. И её будут всегда вспоминать, но лишь как гигантский погром и великий обман, отбросившие советскую биологическую науку на десятилетия назад и на много лет остановившие развитие сельского хозяйства нашей родины в угоду небольшой группе невежественных людей». Мы, биологи, должны гордиться тем, что сама принадлежность к этой науке осеняет нас мученическим венцом наравне с лингвистами и специалистами по компьютерам. Именно эти три отрасли науки особенно не угодили властям в годы тоталитаризма. Вспомнить об этом не лишне и в наши дни, когда администраторы пробуют применять силовые и политические методы при решении вопросов науки и спорта, экономики и культуры. В чём же правящие марксисты усмотрели опасность ботаников и зоологов, которые в тишине своих лабораторий, близоруко щурясь, считали плодовых мушек и зёрнышки в колосках? На кремлёвской стороне «баррикады» группировались видные биологи-мичуринцы: академик Трофим Лысенко, философ Исай Презент — «специалист по диалектике живой природы», микробиолог Ольга Лепешинская. Их поддерживал Юрий Жданов, молодой начальник отдела науки ЦК ВКП(б)?, сын Андрея Жданова, члена ЦК ВКП(б). И, более того, лично Иосиф Сталин редактировал доклад Лысенко, в котором бичевались биологи-«антимарксисты». 
В первом ряду: слева И.Презент, в центре Т.ЛысенкоВ защиту генетики выступали «идеалисты»: академики Николай Вавилов, Иван Шмальгаузен, профессор Антон Жебрак и другие «вейсманисты-морганисты». Чем себя прославили в науке оппоненты? Трофим Денисович Лысенко, натура деятельная, но грубая и малограмотная, внедрял яровизацию озимых сортов злаков при весенней посадке, проповедовал «брак по любви» среди культурных растений. Тем самым, из-за перекрёстного опыления, его эпигоны погубили и потеряли много полезных сортов пшеницы. Микробиолог Ольга Лепешинская, как большевичка с 1898 года, в подтверждение диамата открыла самозарождение живых существ в яичном белке и молоке!
Ботаник Вавилов, почётный член академий многих стран мира, как Менделеев в химии, открыл ряды схожих признаков у разных видов растений, критиковал опыты лысенковцев, много путешествовал «по заграницам» в поисках полезных разновидностей сельскохозяйственных культур и, естественно, в 1940 году по обвинению в шпионаже был арестован. До сессии не дожил: замучен в саратовской тюрьме в 1943 году. Ныне реабилитирован. Зоолог-дарвинист Шмальгаузен исследовал законы роста животных, происхождение наземных позвоночных, задолго до Винера открыл ряд положений кибернетики, с позиций которой он трактовал эволюционную теорию Дарвина. Агроном Жебрак был одним из основателей генетической инженерии. Путём обработки семян химическими веществами получил новые виды злаков, которые превосходили лысенковские сорта по урожайности и скороспелости. 
И.В.СталинСущество идейных споров на сессии сводилось к тому, может ли благоприятная среда обитания влиять на животных и растений, изменяя их в нужную для человека сторону. Передаются ли по наследству приобретённые признаки? Генетики-вейсманисты отрицали возможность целенаправленного изменения наследственности под влиянием среды. Мичуринцы же утверждали, что агроном может, грубо говоря, так воспитать берёзу, что на ней вырастут яблоки. И притом за полярным кругом. Иначе, можно засомневаться и в самом марксизме-ленинизме, постулирующем расцвет человеческой нравственности в коммунистическом обществе. Нет, возражали генетики, сколько бы отец-баскетболист ни тянулся к корзине, у него не родятся дети-гиганты. От белых кроликов не получить чёрных крольчат, даже если родителей красить чернилами всю их жизнь. «Расисты!» — гневались мичуринцы. «Сколько ни отрезай хвосты у мышей во многих поколениях — мыши растут быстро! — ни среди правнуков, ни среди дальних потомков не появится бесхвостая мышка, — бубнили формальные генетики. — Это доказал немец Вейсман ещё в 19 веке!» «Живодёры!» — негодовал Лысенко. 
А.А.ЖдановУпорство вейсманистов не нравилось Сталину. Тем более, как-то раз Презент намекнул «отцу народов», что, по мнению генетиков, и коммунизм-то строим мы напрасно, раз и в самом гармоничном обществе среди людей, как и раньше, будут рождаться лентяи, тугодумы, мошенники, драчуны… В августе 48-ого беспартийный академик Лысенко при поддержке ЦК ВКП(б) и газеты «Правда» одержал решительную победу над вейсманистами. Научное противостояние перешло в борьбу за «хлебные» и почётные должности, за высокие оклады начальников. Шмальгаузен и Жебрак решением секретариата ЦК партии в трёхдневный срок были отовсюду уволены, а их места заняли Лысенко и Презент. Повыгоняли и многих других «формалистов». Тысячи учёных были, лишены работы и права обучать студентов, командированы на дальние объекты, ограничены в публикациях и научных контактах с зарубежными коллегами. 
Ю.И.ПолянскийНапример, Оргбюро ЦК «освободило» проректора по научной части Ленинградского государственного университета Юрия Полянского, специалиста по амёбам. Уж, конечно не за то, что он скептически относился к возможности пошить из инфузорий-туфелек обувку для ткачих и колхозниц? На руководящие должности в биологических учреждениях и журналах по указанию секретарей ЦК партии Маленкова и Суслова ставили «мичуринцев», а те в свою очередь набирали себе в подмогу людей ещё менее сведущих в биологии, но — на показ, ради тёплого местечка — преданных делу правящей партии. Август 48-ого — яркий пример административного произвола. Бюрократы в политике всегда действуют одинаково, независимо от того, в Париже они сидят или в Вашингтоне, прикрываются коммунистической фразеологией или либеральной. Правдивых обвиняют во лжи, агрессоров называют жертвами, начальников ставят не по знаниям, а по принципу личной преданности. Вред такого отбора очевиден: исчезла с исторической арены всемогущая КПСС, нет величайшей империи — Советского Союза. И большинство жителей сильно от этого пострадали, но ничему не научились. В 90-годы мы пробовали исправить порочную традицию. Ввели конкурсность при назначении чиновников, консультировались с теми профессиональными сообществами, над кем бы пришлось начальствовать назначенцу. Да, видимо, зря старались. Вот, теперь обороной России руководит министр, начинавший свою военную карьеру в ранге заведующего секцией мебельного магазина! Значит, по-настоящему воевать мы не собираемся. И уже это — хорошо!  | ||||||||||||
Сайт сделан в 2009. Модернизирован в 2011. ©Павел Цыплёнков, 2011. |
||||||||||||
Резюме
Resume (en)
Resume (de)
Resume (fr)
